La funzione principale delle ferie e, come tutti sanno, quella di permettere al lavoratore il recupero delle energie spese nel corso dell’anno, ma non e raro il caso in cui, proprio nel corso del periodo dedicato al ristoro psico-fisico, intervenga uno stato di malattia capace di vanificare il connotato principale del congedo ordinario. Della situazione si sono occupati, oltre ai giudici di primo e secondo grado, anche la Corte Costituzionale (sentenza n.616 del 1997) e la Corte di Cassazione (decisioni nn.1947 del 1998 e 14020 del 2001) che hanno sostanzialmente affermato come l’interruzione delle ferie, a causa di una malattia sopravvenuta in tale periodo, non vale per tutte le patologie ma unicamente per quelle che “IMPEDISCONO LA SALVAGUARDIA DELL’ESSENZIALE FUNZIONE DI RIPOSO E DI RECUPERO DI ENERGIE PSICO-FISICHE, PROPRIA DELLE FERIE”. Non essendosi mai proceduto ad una individuazione tipizzata delle patologie che possano determinare l’interruzione delle ferie, e di tutta evidenza come l’accertamento del connotato della malattia e la valutazione della stessa rispetto al parametro indicato dalla Corte Suprema (impedimento recupero psico-fisico) debbano essere eseguiti caso per caso dal medico di controllo. Appare comunque chiaro come interventi chirurgici, fratture, ricoveri ospedalieri, ingessature, febbri alte ed infermita oggettivamente serie siano annoverabili tra le cause legittime di interruzione delle ferie mentre per i malesseri di varia natura e di minor entita , si debba far riferimento alla valutazione medica.